再次對(duì)中國(guó)發(fā)難!真正黑手已經(jīng)浮出水面:這次不光是美國(guó)
據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》2月21日?qǐng)?bào)道,曾于特朗普政府時(shí)期擔(dān)任美國(guó)常駐世界貿(mào)易組織(WTO)大使的丹尼斯·謝伊(Dennis Shea)指出,為了應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn),美國(guó)和歐洲必須把眼光放到WTO之外。
據(jù)悉,歐盟(EU)的新貿(mào)易政策旨在呼吁擴(kuò)大跨大西洋合作,以應(yīng)對(duì)中國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。近日,歐盟還將WTO改革列為貿(mào)易戰(zhàn)略核心。歐盟特別提議重振三邊進(jìn)程,即由美國(guó)、歐盟和日本共同倡議制定新的世界貿(mào)易組織規(guī)則以遏制中國(guó)。謝伊認(rèn)為,如果三邊合作能夠再接再厲,甚至將這種規(guī)則引入世貿(mào)組織也是值得的。但如果把擴(kuò)大WTO規(guī)則作為跨大西洋對(duì)華合作的唯一、甚至是主要的重點(diǎn),那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
謝伊指出,歐盟宣稱的目標(biāo)是要制定新的WTO規(guī)則以解決補(bǔ)貼的“負(fù)面溢出效應(yīng)”,但文章認(rèn)為,這一問(wèn)題界定得過(guò)于狹隘。因?yàn)槲鞣揭恢抡J(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系與WTO透明、非歧視、互惠和市場(chǎng)導(dǎo)向的規(guī)則不相容。文章還特別提到了中國(guó)對(duì)澳大利亞出口商品征收關(guān)稅一事,宣稱中國(guó)此舉“這可能違反了世貿(mào)組織規(guī)則”。
然而,事實(shí)卻并非如此,中國(guó)始終遵守世貿(mào)組織規(guī)則,以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制是國(guó)際貿(mào)易的基石。對(duì)于中國(guó)向澳大利亞進(jìn)口大麥征收80.5%的關(guān)稅,是由于廉價(jià)的澳大利亞大麥嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。澳方針對(duì)中國(guó)企業(yè)的歧視性做法,不符合有關(guān)的國(guó)際慣例。
報(bào)道指出,最近達(dá)成的《中歐全面投資協(xié)定》已經(jīng)讓美國(guó)懷疑該協(xié)定到底是為誰(shuí)的利益服務(wù)。謝伊也陷入了自我懷疑。他指出,如果美歐站在跨大西洋對(duì)華合作新時(shí)代的風(fēng)口浪尖上,需要考慮這一點(diǎn)——美國(guó)和歐盟有著共同的利益和目標(biāo)嗎?雙方是否以同樣的方式評(píng)估挑戰(zhàn)?只有回答好這些問(wèn)題,才能壯大歐美在任何潛在領(lǐng)域合作的雄心。
本文由:捕魚(yú)大作戰(zhàn)機(jī)械公司提供